短短四日內,兩大穩定幣巨頭接連在美國金融監管體系發起關鍵合規衝刺。
撰文:Pzai,Foresight News
6 月 30 日,穩定幣發行商 Circle 向美國貨幣監理署(OCC)遞交美國信托銀行牌照申請,並擬在美國設立一家全國性信托銀行;7 月 2 日,Ripple 緊隨其後提交了國家銀行牌照申請,此前其子公司 Standard Custody 也申請了聯準會主帳戶,意在直接托管 RLUSD 儲備。短短四日內,兩大穩定幣巨頭接連在美國金融監管體系發起關鍵合規衝刺。
作爲特朗普任期內的重要金融戰略之一,穩定幣的支付和美元體系下美債的潛在需求不謀而合。而在穩定幣行業迅速落地的當下,爲什麼穩定幣行業青睞美國牌照?
這場牌照爭奪戰的核心推手,是 6 月中旬美國參議院通過的《GENIUS 法案》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act)。該法案首次系統性規定:穩定幣發行方必須成爲「被許可的支付穩定幣發行方」,且需滿足聯邦或州級監管要求。
法案中兩項關鍵條款直接驅動了發行商的牌照申請行動:
托管資產隔離要求
金融機構資質門檻
GENIUS 法案通過「去利息化」(禁止向用戶付息)和「技術後門」(強制內置凍結 / 銷毀功能)兩大設計,將穩定幣定位爲支付工具而非投資品,同時爲執法機構提供合規幹預通道。
在穩定幣發行商加速融入主流金融體系的進程中,州級與聯邦監管體系的分野正深刻重塑行業競爭格局。州級牌照的碎片化監管導致發行商陷入合規困境 —— 以 Ripple 的 RLUSD 爲例,即使通過紐約州金融服務部(NYDFS)嚴苛的 BitLicense 審查,其仍需耗時數月逐州重復申請加州、德州等地的牌照,每州均需要支付 5 萬至 20 萬美元申請費並組建屬地化合規團隊。各州監管尺度割裂更造成運營低效:儲備資產審計頻率從季度到半年不等,披露標準差異顯著,而各州之間的監管差異,迫使穩定幣業務設計 「就低不就高」。
而 Ripple 本次的 OCC 申請更進一步。其將在現有紐約州金融服務部(NYDFS)監管框架基礎上,疊加聯邦層級的 OCC 監管,目標直指 「州級 + 聯邦」 雙重監管架構。若其子公司獲得聯準會主帳戶資格,RLUSD 儲備將直接存放於美聯儲體系。從聯邦層面擁有儲備拍照,大大降低了跨域合規的成本,Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 也宣稱,這將爲穩定幣市場建立了「信任的新基準」。
2023 年硅谷銀行(SVB)危機導致 Circle 因 33 億美元儲備金被困 SVB,市場由此產生恐慌情緒,導致 USDC 短暫脫錨,市場信心幾近崩塌。而 Circle 申請國家信托銀行牌照的核心目的,是讓其獲得自主托管儲備金的資格,無需依賴商業銀行托管,徹底消除 「銀行擠兌傳染鏈」 風險。
OCC 不僅實現全國範圍一次性準入,更通過三重機制重塑行業生態:穩定幣儲備金直接存放於央行系統,將徹底消除商業銀行倒閉風險,實現實時清算;同時賦予發行商 SEC 認證的 「合格托管人」 資質,爲機構客戶托管代幣化股票債券,使 Circle 得以參與數字資產托管市場;更重要的是 OCC 自動覆蓋各州貨幣傳輸許可,統一適用其風險加權資本標準,避免各州資本充足率差異所帶來的監管普適性問題。
穩定幣發行商對銀行牌照的追求並非一日之功,而是多年合規探索的集中爆發。以 Circle 爲例,其於 2024 年 7 月 2 日成功獲得歐盟 MiCA 框架下首個電子貨幣機構(EMI)牌照,得以在 27 國合規發行 USDC 和歐元穩定幣 EURC。在中東,Circle 獲得了阿布扎比 MSB 的原則性許可,瞄準了關鍵的石油美元鏈上結算場景。
而本地監管機構所構建的高門檻牌照制度,使得這種高成本的合規布局形成了強大的壁壘,例如歐盟 MiCA 要求的高額資本金(35 萬歐元)和運營準備金,已導致許多中小發行商退出,而 Circle 得以在擁有 4.5 億人口的歐盟市場搶佔穩定幣市場的入口,對競爭對手構成降維打擊。
隨着牌照申請的推進,穩定幣的定位已從單純的交易媒介升級爲金融基礎設施的核心組件。Circle 首席戰略官 Dante Disparte 直言,聯邦監管將使公司成爲 「美元鏈上化執行器」,重塑全球美元流動方式。
4k 熱度
6k 熱度
5k 熱度
9k 熱度
47k 熱度
32k 熱度
21k 熱度
33k 熱度
150k 熱度
多家發行商申美國信托牌照,穩定幣行業搶灘登入?
撰文:Pzai,Foresight News
6 月 30 日,穩定幣發行商 Circle 向美國貨幣監理署(OCC)遞交美國信托銀行牌照申請,並擬在美國設立一家全國性信托銀行;7 月 2 日,Ripple 緊隨其後提交了國家銀行牌照申請,此前其子公司 Standard Custody 也申請了聯準會主帳戶,意在直接托管 RLUSD 儲備。短短四日內,兩大穩定幣巨頭接連在美國金融監管體系發起關鍵合規衝刺。
作爲特朗普任期內的重要金融戰略之一,穩定幣的支付和美元體系下美債的潛在需求不謀而合。而在穩定幣行業迅速落地的當下,爲什麼穩定幣行業青睞美國牌照?
GENIUS 法案催化:聯邦牌照成生死門檻
這場牌照爭奪戰的核心推手,是 6 月中旬美國參議院通過的《GENIUS 法案》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act)。該法案首次系統性規定:穩定幣發行方必須成爲「被許可的支付穩定幣發行方」,且需滿足聯邦或州級監管要求。
法案中兩項關鍵條款直接驅動了發行商的牌照申請行動:
托管資產隔離要求
金融機構資質門檻
GENIUS 法案通過「去利息化」(禁止向用戶付息)和「技術後門」(強制內置凍結 / 銷毀功能)兩大設計,將穩定幣定位爲支付工具而非投資品,同時爲執法機構提供合規幹預通道。
在穩定幣發行商加速融入主流金融體系的進程中,州級與聯邦監管體系的分野正深刻重塑行業競爭格局。州級牌照的碎片化監管導致發行商陷入合規困境 —— 以 Ripple 的 RLUSD 爲例,即使通過紐約州金融服務部(NYDFS)嚴苛的 BitLicense 審查,其仍需耗時數月逐州重復申請加州、德州等地的牌照,每州均需要支付 5 萬至 20 萬美元申請費並組建屬地化合規團隊。各州監管尺度割裂更造成運營低效:儲備資產審計頻率從季度到半年不等,披露標準差異顯著,而各州之間的監管差異,迫使穩定幣業務設計 「就低不就高」。
而 Ripple 本次的 OCC 申請更進一步。其將在現有紐約州金融服務部(NYDFS)監管框架基礎上,疊加聯邦層級的 OCC 監管,目標直指 「州級 + 聯邦」 雙重監管架構。若其子公司獲得聯準會主帳戶資格,RLUSD 儲備將直接存放於美聯儲體系。從聯邦層面擁有儲備拍照,大大降低了跨域合規的成本,Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 也宣稱,這將爲穩定幣市場建立了「信任的新基準」。
2023 年硅谷銀行(SVB)危機導致 Circle 因 33 億美元儲備金被困 SVB,市場由此產生恐慌情緒,導致 USDC 短暫脫錨,市場信心幾近崩塌。而 Circle 申請國家信托銀行牌照的核心目的,是讓其獲得自主托管儲備金的資格,無需依賴商業銀行托管,徹底消除 「銀行擠兌傳染鏈」 風險。
OCC 不僅實現全國範圍一次性準入,更通過三重機制重塑行業生態:穩定幣儲備金直接存放於央行系統,將徹底消除商業銀行倒閉風險,實現實時清算;同時賦予發行商 SEC 認證的 「合格托管人」 資質,爲機構客戶托管代幣化股票債券,使 Circle 得以參與數字資產托管市場;更重要的是 OCC 自動覆蓋各州貨幣傳輸許可,統一適用其風險加權資本標準,避免各州資本充足率差異所帶來的監管普適性問題。
穩定幣發行商對銀行牌照的追求並非一日之功,而是多年合規探索的集中爆發。以 Circle 爲例,其於 2024 年 7 月 2 日成功獲得歐盟 MiCA 框架下首個電子貨幣機構(EMI)牌照,得以在 27 國合規發行 USDC 和歐元穩定幣 EURC。在中東,Circle 獲得了阿布扎比 MSB 的原則性許可,瞄準了關鍵的石油美元鏈上結算場景。
而本地監管機構所構建的高門檻牌照制度,使得這種高成本的合規布局形成了強大的壁壘,例如歐盟 MiCA 要求的高額資本金(35 萬歐元)和運營準備金,已導致許多中小發行商退出,而 Circle 得以在擁有 4.5 億人口的歐盟市場搶佔穩定幣市場的入口,對競爭對手構成降維打擊。
隨着牌照申請的推進,穩定幣的定位已從單純的交易媒介升級爲金融基礎設施的核心組件。Circle 首席戰略官 Dante Disparte 直言,聯邦監管將使公司成爲 「美元鏈上化執行器」,重塑全球美元流動方式。