昨天回到家後，我反思了大佬W在幣圈的經歷。我們繼續討論大佬W的過去。總結他人的失敗教訓是我的習慣。今天，我將把這些故事寫下來，這可能會爲你我提供一些啓發。

W的優點是他的忠誠和正義感。在2022至2023年最困難的幾年裏，他借出了幾筆錢，當然，這些並不是他主動尋求的貸款，而是他被動地幫助了一些爲他提供礦機的人。
首先，他一起合作做了一個礦工。在3月22日，他發布了一本關於幣圈一個項目的小說，以對沖匯率風險並借用20,000 U進行周轉。當時他拍着胸脯承諾幾天內還款，甚至沒有寫借條。結果，他把小娜 U送去玩單身地狗，結果全都輸了。起初，他還說會因爲周轉延遲還一些，每次23年打電話叫他要錢，他都像蒸發了一樣不接電話，然後他們的礦機項目無法繼續，W老板去他家找他，法小躲在房間裏不敢露面。最後，在24年末，我忍無可忍，W老板要求還錢來清算項目，於是他找了律師起訴。
在諮詢了一位專業律師後，我了解到，在這種僅涉及口頭承諾和USDT轉帳記錄的情況下，無法在他們當地的法院提起訴訟。後來，我通過關係聯繫了處理此案的法官，他私下非常明確地表示："這種幣在國內法律中甚至沒有明確的法律地位，那怎麼會有債權債務關係呢？因此，這筆錢基本上是打水漂了。"
有趣的是，在同年的五月，Boss w 實際上被同棟樓的一名租戶借了 20 ETH，他們在酒桌上見面。因爲彼此並不太熟悉，兩人還故意以市場價每個 18,000 元寫了一張 IOU，按下了紅色手印，貸款期限爲半年。
後來，沒想到那個人當月就把幣轉到了海外錢包，直接斷絕了與 Boss W 的聯繫。當 24 年開庭時，他們終於再次見面，該男子看到 Boss W 沒有聘請律師，並在法庭上爭辯說，他已經和 Boss W 口頭討論過這件事，而這些 ETH 是 Boss W 作爲朋友作爲虛擬物品送給他的。法官反復問 Boss W：“你的 ETH 是商品還是貨幣？最後，判決書明確指出：“由於標的物的法律屬性不明確，原告的訴訟請求被駁回。”
有一些小事情，他經常借一些U給他的員工去打合約和持倉。他說這裏他也無法收回10,000 U，所以他不想多說。現在W老板告訴大家他被人利用了，好人沒有回報，借幣就像借刀；一旦借出去，就像割自己的筋。礦機項目做得不好，錢完全被詐騙走了。真的是禍不單行，倒黴似乎總是盯上不幸的人。
回頭看 Boss W 的案子，除了心地太善良、看重忠誠之外，核心問題其實就是缺乏意識。飯桌上的一瞬間貪婪導致了一股熾熱的衝動，將自己推入了火坑。這樣的情況在我們的加密世界裏很常見，包括親戚朋友互相委托交易硬幣、私人非金融機構籌集資金交易硬幣、Kol 野雞 JYS 專業主導交易等。由於我們偉大國家的社會和法律條件，虛擬資產目前不受法律保護。一旦涉及此類經濟糾紛，大多數案件以各方保持沉默而告終，獨自承受痛苦。因爲我們的法律存在重大盲點和灰色地帶，所以這樣的騙局不斷出現，騙子並不怕你，因爲犯錯的成本太低了。
你會遇到這樣的事情或者見到這些人嗎？如果你經常混跡於主要的幣圈社區，或者從事跨境業務，尤其是在國際物流和外貿行業，你將99%有可能見到這些人。當他們相識時，他們會盡全力去做。如果你法律意識薄弱，在利益誘惑面前沒有做人的底線和做事的原則，那麼恭喜你，你很可能會跳入坑中。
不要用傳統金融邏輯來理解幣圈的規則。在國家的監管框架尚未明確之前，任何離開個人錢包的資產轉移都必須承擔"沒有法律保護 + 沒有道德約束"的雙重風險。被批評爲"小氣"還不如成爲"法律盲點的受害者"。
說實話，在珠江三角洲做生意和玩幣圈這麼多年，我見過太多“借錢一時，難以收債”的故事，見過和聽過的案例，至少有一半以上沒有聯繫，從深圳灣到珠江新城，不知道多少大佬的USDT變成了“投資無回報”，而且詐騙手法也很奇特，每次都是新鮮而刺激，鑑於動態規則，我不會逐一延伸。
我們粵語人有句老話：錢進了別人的口袋，就像甘蔗過河——自己卻不甜。在如今這個網路借貸如此發達，web3 Defi如此便利的世界，如果有人真的向你借錢，很有可能他們已經玩到死，走投無路。對於這些事情，不要心軟，必須有自己的底線和原則。我基本上不借錢給朋友，即使關係很好，除非你將房地產證作爲抵押，去公證處完成一整套手續，那樣才能談。並且我會和我妻子如實討論，我可以不收利息，但本金不能沒有，我可以沒有朋友，但不能沒有家人。
這並不是冷酷無情；這是一個人對家庭的責任，也是保護自己財產的唯一方式。 #交易策略分享#