📊 Gate Wallet BountyDrop 上的 Mantle 生態月正在火熱進行中!
目前進展:
🔹 MOMO.FUN – 5,573 位參與者
🔹 Symbiosis – 2,406
🔹 HyperPlay – 1,914
🔹 Vertex – 800
💰 總計 $12,000 的 $MNT 獎勵等你來瓜分!
距離活動結束還有 25 天——不要錯過:
https://gateio.onelink.me/DmA6/web3
#GateWallet # #GateBountyDrop# #Mantle # #Airdrop # #Web3#
Threads 添加了擴展的聯邦網路參與選項
本故事最初發表於Social Media Today。要獲取每日新聞和見解,請訂閱我們的免費每日Social Media Today通訊。
是的,我仍然相信Meta會全力投入聯邦宇宙共享,並通過獨立服務器網路支持去中心化社交媒體。
但它正在推進其在Threads上的fediverse實驗,今天該平台爲連接fediverse的用戶推出了幾個新功能。
回顧一下,在推出時,Meta承諾確保Threads能夠與fediverse服務器互操作,這意味着理論上,你將來能夠在Threads中關注來自其他去中心化社交應用(如Mastodon)的用戶。你將能夠通過不同的服務器進行互動和交流,而在過去的一年中,Threads增加了各種fediverse共享選項,以促進外部互聯。
需要明確的是,Threads 目前尚未完全開放給其他平台,但您可以將您的更新分享至其他聯邦宇宙服務器,並讓其他平台的人關注您。
今天,Threads 正在擴展這一功能,連接聯邦用戶的用戶現在也可以在應用中看到來自聯邦用戶的帖子。
正如您在這個例子中看到的,您現在可以查看在 Threads 中共享到其他聯邦宇宙服務器的帖子。這些帖子將包括它們在其他應用上的用戶名。
您還可以通過 Threads 搜索與聯邦宇宙連接的用戶:
盡管並非所有的聯邦服務器都將可用。
首先,他們必須使用與 Threads 相同的協議。聯邦服務器之間只能相互通信,如果從本質上講,他們說的是同一種語言,而 Threads 能夠翻譯 ActivityPub 協議,這與支持 Mastodon、Bookwyrm、WriteFreely 等其他平台的系統相同。
Mastodon顯然是其中最大的,盡管目前只有大約140萬活躍用戶,但那裏並沒有太多擴展機會。
最大的去中心化社交應用是Bluesky,但它是基於AT協議構建的,因此,至少在這個階段,它無法與Threads進行通信。
這在未來可能會改變,但現在,即使是這種擴展的去中心化連結也相當有限。
無論如何,這真的是個大問題嗎?用戶真的關心聯邦宇宙的連接嗎?
這要看你問誰。
上周,TechCrunch的Sara Perez撰寫了一篇關於Bluesky及更廣泛的去中心化社交媒體擴展潛力的概述,她指出,去中心化社交平台的真正好處在於提供更多選擇,以及對您應用內體驗的個人控制:
故事繼續*“*如果你不喜歡Bluesky上熱門話題的語氣,你可以切換到其他應用程序,改變你的默認信息源,甚至可以使用這項技術構建自己的社交平台。”
去中心化社交平台的主要好處在於,您將不再受制於控制社交媒體互動的大型企業,毫無疑問,這一點是有道理的,考慮到他們讓億萬富翁對更廣泛的信息生態系統擁有多少控制權。
但是,聯邦宇宙採用最大的挑戰是,絕大多數普通用戶根本不在乎。
這並不僅僅是去中心化社交實驗所特有的。例如,早在2016年,在劍橋分析醜聞之後,當Meta因其訪問和處理用戶數據的方式而受到審查時,所有的頭條報道都在說人們應該退出Facebook,應該更新他們的隱私設置,應該完全停止向扎克伯格和他的公司提交他們的信息。
根據媒體報道,整體感覺是Facebook遭遇了反彈,但根據Meta本身的說法,它並沒有看到使用量的顯著下降,也沒有看到人們更新隱私設置的增加。
因爲這沒有趣,反而讓人煩惱,人們不喜歡進入設置更新他們的詳細信息,即使在被提示的情況下,基於他們帳戶潛在的問題。
這種情況一次又一次地發生。一個平台會推出一個新的儀表板,以便提供更多的控制選項,但沒有人會使用它。Facebook會讓你選擇不接收某些廣告,但沒人這麼做。TikTok會讓你將你的數據排除在其廣告定位系統之外,但絕大多數人仍然允許它。
盡管這些用戶仍然會報告對此類問題的擔憂,盡管他們會參與有關隱私問題的報告,盡管我們看到定期有大規模數據泄露的報告。人們並不在乎,因爲對於大多數社交媒體用戶來說,便利性勝過復雜性。
這就是爲什麼去中心化社交不會流行,因爲絕大多數人不想選擇一個服務器進行連接,或者定義算法的規則,或弄清楚如何跨聯邦實例進行溝通。
這一切都太麻煩了,尤其是當你可以在 TikTok 上創建一個個人資料,讓算法根據最少的輸入向你展示你喜歡的內容時。
社交平台的算法現在比以往任何時候都更擅長突出與每個用戶興趣相關的內容,甚至用戶無需自己喜歡或參與任何內容,而在他們繼續將個性化精細化到最懶惰的程度時,聯邦宇宙的連接卻是朝着相反的方向發展,並尋求越來越具體的輸入。
正如了解這些元素的人所正確指出的那樣,這是一種更好的選擇,但大多數人並不符合這一類別。沒有臨界質量,fediverse 服務器會變得更像精英小組聊天,這吸引的用戶越來越少,因爲它們變得越來越精致。
這就是爲什麼我認爲Meta並沒有真正認真對待這件事,而是更多在對聯邦宇宙功能進行風險對沖。沒錯,Threads連結到其他服務器看起來不錯,順應了聯邦宇宙的趨勢。但以目前的情況來看,這幾乎不能算是一個“轉變”,更像是一種替代,是一個供人們進行無聊對話的偏僻社交聚會。
這對參與其中的人可能是好事,但對普通大衆來說就沒那麼好了。
查看評論