📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
NEST預言機遭遇礦池拒絕打包攻擊風險分析
NEST 預言機面臨的礦池拒絕打包攻擊分析
分布式預言機系統 NEST 旨在通過廣泛的鏈上用戶參與來提高價格數據的可靠性和系統安全性。然而,這種設計也帶來了一些潛在風險,其中之一就是礦池可能利用其算力優勢進行拒絕打包攻擊。
NEST 預言機採用報價-吃單的驗證機制來防範惡意報價。但這種機制的有效性依賴於相關交易能否及時打包上鏈。隨着礦池的興起,它們對交易打包權的壟斷可能會威脅到這一機制的正常運作。
具體來說,惡意礦池可能會採取以下攻擊流程:
從博弈論的角度來看,這種攻擊可以被視爲一種完全信息靜態博弈。每個礦池都面臨是否打包修正報價交易的抉擇,最終的結果取決於各方的收益比較。
對於單個礦池而言,選擇打包修正交易可以獲得即時收益 a,但概率僅爲其算力佔比。而選擇不打包則有機會獲得更高的套利收益 b,但需要其他礦池也不打包才能實現。
因此,礦池的決策將取決於:
這種攻擊不僅威脅 NEST 預言機的安全,也凸顯了礦池集中化對整個區塊鏈生態的潛在風險。如何在保持去中心化的同時應對礦池帶來的挑戰,是整個行業需要共同面對的問題。