開放遊戲生態系統的新時代：解決Web3遊戲行業結構性問題

要點總結

• Web3遊戲行業在經歷初期熱潮後遇到困境，封閉生態系統被認爲是核心問題。
• 一個新的專爲遊戲優化的第三層基礎設施項目應運而生。該團隊開發了高性能、低成本的定制化基礎設施，並基於高度互操作性構建開放遊戲生態系統，以突破Web3遊戲行業的結構性限制。
• 這個項目的願景不僅限於解決Web3遊戲行業的局限。他們旨在通過以社區爲中心的治理模式、合作而非競爭的遊戲間模式，以及擴展的虛擬經濟發展，爲傳統遊戲行業提供新範式。

1. Web3遊戲行業危機：投機還是創新？

Web3遊戲最初因區塊鏈整合帶來的新可能性，被視爲遊戲行業的增長引擎。然而與早期預期相反，公衆興趣迅速冷卻，對其"創新性"的質疑持續發酵。

數據印證了這一轉變。相關搜索量在峯值後持續下降，主要代幣交易量仍處低位。

盡管如此，許多建設者仍堅信Web3遊戲將復興。但在投機浪潮退去後，公衆信任難以重建。當加密貨幣行業通過機構採用找到新增長點時，Web3遊戲行業仍在停滯中尋求突破。

如今，Web3遊戲站在關鍵十字路口：它將成爲真正的創新載體，還是淪爲投機泡沫的終章？要向前發展，行業必須直面局限並制定清晰的突破戰略。

2. Web3遊戲的根本局限：圍牆花園

Web3遊戲的核心危機源於封閉的生態系統結構。盡管其以開放性和互操作性爲賣點，現實往往不盡如人意。區塊鏈技術理論上允許用戶擁有遊戲資產並在跨遊戲平台自由轉移——這正是該領域的核心價值主張。

但當前Web3遊戲生態呈現悖論：多數遊戲運行於孤立的區塊鏈基礎設施，形成"圍牆花園"。這種割裂通過分散本已有限的用戶羣和稀釋流動性，限制了行業增長潛力。遊戲公司在零和環境中競爭，爭奪"現有蛋糕"而非合作"做大蛋糕"，這種動態阻礙創新並拖累整體發展。

要破局，Web3遊戲必須打破封閉結構，構建開放互通的生態系統。這需要超越技術修補，進行從個體競爭到協作增長的戰略轉向，讓開發者、平台和社區共同創造價值。

部分項目已開始應對這一挑戰。例如一個新的區塊鏈遊戲基礎設施項目，提出"開放遊戲"願景，旨在從結構層面解決互操作性難題，爲Web3遊戲生態碎片化提供根本解決方案。

3. 開啓開放遊戲生態系統新時代

這個新項目是由某知名交易平台前員工、某鏈創始成員創建的區塊鏈遊戲基礎設施項目。在構建生態時，團隊發現關鍵局限：現有區塊鏈基礎設施無法支撐遊戲應用的高交易量需求，由此開發了專爲遊戲定制的高性能低成本解決方案。

該項目的野心不止於優化吞吐量。2024年8月主網上線後，團隊發布《開放遊戲宣言》，旨在解決Web3遊戲的結構性問題。宣言倡導最大程度互操作性，使遊戲不再是孤立孤島，而是互聯開放生態的組成部分。

這個項目的技術方向與宏大願景吸引頂級投資者關注。項目已從多家知名機構籌集約2100萬美元種子資金。截至2025年5月，該鏈已觸達690萬個錢包地址，累計交易超3億筆——奠定其在某生態內領先遊戲基礎設施地位。

3.1 開放遊戲第三層：遊戲優化基礎設施

開放遊戲第三層（Open Gaming Layer³）是該項目願景的哲學基礎與技術基石，通過第三層基礎設施概念實現兩大目標：

第一，開發高性能Rollup基礎設施，提供遊戲優化環境；

第二，幫助遊戲公司基於該鏈構建可水平擴展的"遊戲鏈"（Game Chains），在實現獨立性的同時保持互操作性。

3.1.1 高性能Rollup基礎設施

該鏈爲無需專用區塊鏈的遊戲開發者提供基礎架構。基於某知名鏈構建，繼承EVM堆棧的安全性與靈活性，同時通過基於Optimium的鏈下擴容方案實現低成本高性能交易處理。

這種鏈下第三層基礎設施專爲滿足遊戲行業需求設計。現有第二層方案雖提升通用性能，但面對百萬級並發遊戲交易時仍受成本與吞吐量限制。這一挑戰好比多車道高速公路的交通高峯——拓寬車道（第一層）有幫助，但擁堵仍難避免。

該鏈通過專爲遊戲設計的第三層架構解決這一瓶頸。通過爲遊戲交易提供專用通道——類似於擁堵高速公路上的公交專用道（第三層）——同時實現高吞吐量與成本效率。

截至2024年7月，該鏈單筆交易成本僅0.001美元，顯著低於以太坊第一層（0.34美元）、某知名鏈（0.017美元）甚至其他競爭對手（0.004美元）。這使得開發者能夠可靠高效地運營鏈遊，消除成本摩擦。

3.1.2 遊戲鏈：兼具獨立性與可擴展性的定制化基礎設施

該項目團隊爲基於其鏈開發"遊戲鏈"的公司提供內部工具包與技術支援。這種模式類似通過全球預訂系統連接的獨立酒店網路——遊戲公司保持自主權，同時在更大生態中實現無縫互操作。

這些遊戲鏈採用中心輻射架構：某知名鏈是中心樞紐，該項目鏈與各遊戲鏈作爲輻射節點。該結構使每款遊戲在獨立高性能環境中運行，同時保持跨鏈連接與共享基礎設施。項目借此將某知名項目的"超級鏈"概念延伸至第三層，提供可擴展框架，讓資產與交互在鏈間自由流動而不犧牲主權。

開發者可像設計微服務般按需添加功能鏈。例如爲高流量NFT交易設立專用鏈，避免"吵鬧鄰居問題"（某功能負載影響整體基礎設施性能）。

目前四家遊戲工作室正在構建遊戲鏈：

• Parallel Studio的Prime鏈
• Infinigods的God鏈
• SuperGaming的SuperGaming鏈
• 某知名社交平台創始團隊的Reach鏈

這些鏈構成該項目基礎設施支持的互聯開放遊戲生態早期支柱。

3.2 鏈上遊戲平台

某平台是該項目團隊的首個前端客戶端，提供用戶友好的鏈遊入口。該平台讓用戶無需專業Web3知識即可體驗區塊鏈遊戲，並爲開發者提供部署管理鏈遊的簡易工具。

3.2.1 用戶友好設計：無縫入門體驗

用戶僅需郵箱或手機號即可註冊。平台支持整合社交登入、某知名錢包、某知名平台智能錢包的全局帳戶模式。訪客模式更可實現免登入即時遊戲，大幅降低入門門檻。

爲提升易用性，該平台採用該項目自研帳戶與鏈抽象技術AnySpend。該功能允許用戶通過單一登入帳戶即時訪問跨鏈資產——無需橋接或兌換，獲得類似Web2的流暢體驗，使鏈遊觸達主流用戶。

除遊戲外，該平台還作爲社交中心促進玩家互動。通過競爭與合作並存的"Play-to-Win"實時錦標賽支持沉浸式體驗，所有遊戲過程與獎勵均鏈上記錄確保透明。

3.2.2 開發者友好發布平台：網頁端遊戲啓動器

該平台同時作爲發布平台，提供網頁端遊戲啓動器以便輕鬆部署管理鏈遊。通過該平台，開發者可實施代幣門控（限定特定代幣持有者訪問）等關鍵區塊鏈功能，以及基於鏈上活動的任務系統。

此外，平台提供遊戲評測、排行榜管理、通知功能等運營工具，讓開發者專注於遊戲設計與內容創作，而非後端基建。

4. 假設：該項目將開啓的遊戲產業未來

該項目的開放遊戲願景不僅爲Web3遊戲，更爲整個遊戲行業帶來新可能。傳統行業雖發展數十年，仍受制於中心化決策與封閉經濟結構。該項目試圖通過構建更開放、互通、社區主導的生態突破這些限制，開闢創新新路徑。

4.1 假設：遊戲開發決策權從發行商轉向社區？

傳統遊戲中，大型發行商掌控核心決策，限制開發與創意多樣性。工作室常依賴商業驗證的復刻或續作，而非投資新IP——導致創新停滯。

該項目將通過代幣化社區治理提供替代模式。使用其代幣，社區可直接對遊戲項目投票，入選作品通過資助獲得開發資金。

該模式讓遊戲開發更透明地反映玩家而非發行商利益。類似《永恆之柱》通過某眾籌平台獲得社區支持的成功案例，或《星露谷物語》在商業約束外復興牧場物語品類的獨立遊戲。該項目旨在爲原創玩家驅動創意開闢不受自上而下市場邏輯限制的生長空間。

最終，該項目的開放遊戲願景超越技術互操作性，引入更透明包容的治理結構，通過賦權社區塑造開發方向，爲遊戲產業注入新活力。

4.2 假設：遊戲行業從競爭轉向協作？

傳統遊戲行業存在結構低效——最顯著的是用戶數據孤島化。這種割裂導致精準定位與跨平台營銷困難。加之用戶獲取成本攀升與營銷效率下降，公司面臨嚴峻挑戰。

相比之下，該項目推出與開放遊戲願景匹配的全局狀態（Global State）系統，允許用戶數據、成就與評