中國6月社會消費品零售總額同比

生成型AI模型將從根本上改變我們與計算機的關係，讓它們成為我們的同事、朋友、家庭成員，甚至戀人。

Jessy，金色財經 近日，AI16Z創始人Shaw在X平台上向一個AI Agent項目Swarms展開了Fud，其在其X平台表示，Swarms的創始人是個騙子，並且不會編寫代碼。 受該消息的影響，Swarms的項目代幣SWARMS 24小時跌幅超20%，不過其仍然維持着7天超400% 的漲幅，目前代幣市值近3億美元。 除了AI16Z 創始人的正面開懟引發了不小的輿論風波外。這段時間Swarms 與 AI16Z 在推特上的爭議不斷，兩者在技術架構和應用上的不同也引發了廣泛的討論。 目前AI Agent賽道雖然是一片藍海，但是競爭也十分激烈，尤其是頭部的Virtuals

AI今日發現1. SEC加速審批Solana ETF進程，SOL價格飆升4% 2. 迪士尼與環球影業狀告AI公司Midjourney侵權 3. 新加坡監管機構下令離岸加密企業6月底前停運 4. 以太坊基金會組織架構混亂,前高管發文質疑 5. 加密KOL被X平台封號,或與PPMT迷因幣有關

近日，一批自稱預測市場走勢的網路意見領袖遭遇帳號清理。其中包括從去年12月就開始發布看好市場言論的殺破狼，以及巫師、王小二等多位Meme代幣相關內容創作者。此次清理行動還波及了一些小型項目的官方帳號，Eliza和GMGN等項目也在被處理之列。 實際上，網路上存在許多所謂的"市場預言家"，他們通常會先自行建倉，隨後散布未經證實的信息，誘導粉絲跟風入場。據推測，這些被清理的項目方和內容創作者可能已經從中獲利，卻未能保持應有的謹慎態度。 有業內人士評論認爲，帳號被清理只是表面問題，更應該關注這些人的人身安全。建議關注這些創作者的粉絲持續留意後續動態，以了解事態發展。SQD代幣也受到此事影響引發市場關注。

最近有重要進展，大量帳戶被禁的原因可能與平台打擊爬蟲行爲有關，這背後實際上是數據訪問權與創新發展之間的嚴峻對抗。 某社交平台打着規範使用的旗號，實際上可能在實施市場控制。每月高達21萬美元的API使用費，本質上成爲了對開發者徵收的一種"數據稅"。當GMGN、Eliza等開發團隊因無法承擔高昂費用而選擇直接爬取數據時，平台不是選擇協商溝通，而是採取了直接封禁的強硬手段。 這一系列行爲引發了人們的思考：平台方的這些舉措到底是爲了維護生態健康，還是在扼殺創新可能？ 更深層次的問題在於，這種做法揭露了中心化社交媒體的根本缺陷：用戶生成的內容和數據並非平台的獨家私有財產，然而這些數據卻被用作向開發者施壓的工具，形成了一種不平等的權力關係。