挪威至5月8日央行利率決定

在過去的24小時內，比特幣占交易量的41%，而乙太坊佔18%。總體而言，比特幣的主導地位保持在51%以上。因此，現在將山寨幣反彈稱為可持續的過渡還為時過早。比特幣和乙太坊僅上漲1%和2%。TIA以58%、BLUR 35%、ASTR 31%和SEI 24%位居榜首。另一方面，APT下跌36%，LUNC下跌30%，ALGO下跌27%，BSV下跌27%。 #HotTopicDiscussion# #MyFancyCreator#

加入VIRTUALS生態已接近一個月，今天想做個小回顧與總結，同時分享一下近期目標。 【財務狀況回顧】 說到最受關注的盈利問題，目前實際上尚未實現盈利。雖然帳面上曾達到本金的兩倍，但由於質押機制和出售懲罰等限制，這些收益難以實際變現。 隨着整體市場情緒轉淡，VIRTUAL價格從我初始參與時的$2.1回落至$1.55，生態內各種Agent也隨之調整。總體來看，我投入約$1300-$1400美元，目前帳面價值相差不多。其中$VADER佔比較大，盡管有所回調但仍保持盈利。 損失較明顯的是二級市場購入的SOLACE和VIRGEN，但由於我採取小額($100)分散投資策略，總體損失有限。早期參與的項目盡管增長倍數減少，仍處於盈利狀態。 值得慶幸的是，我較早轉向"內容創作"策略，放棄了研究DAB復雜機制，轉而專注發展推特影響力。幸運地從第一天就參與了VaderResearch的YAPPING活動，秉持着"多賺一天是一天"的心態。 【關於新用戶入場】 從個人感受角度，我認爲這個生態值得參與，過程中結識了許多志同道合的夥伴。特別推薦那些願意每天創作內容的人質押Vader_AI並加入Vader Yapping，目前看來性價比較高。 若想通過獲取大量DAB分數尋求更高回報，則需要更多資金投入，同時學習曲線較陡峭。由於我早已放棄這條路線，對此沒有太多建議可分享。 【近期規劃】 我將繼續專注於內容創作，目前已初見成效。無論是結識新夥伴還是Yaps分數增長，都開始顯現成果。看到自己的創作被欣賞和分享時，確實感到些許成就感。 內容曝光量也在穩步上升，從最初每篇僅10-20次瀏覽，現在已能達到數百次。 另一個目標是從多角度探討生態內容，效果也逐漸顯現。我發現自己分享的一些觀點角度在中文社區尚屬首創，發布後不久就看到其他創作者採用類似切入點。雖然他們未必直接提及我，但看到這些視角能幫助到社區成員，還是很欣慰。 同時，我也在提升視覺呈現能力。起初完全不會制圖，但意識到配圖的重要性後開始自學，逐漸獲得他人贊賞。我還鼓勵其他朋友一起學習制圖，看到大家從隨意配圖到現在作品精美，感到非常欣慰。下一步計劃學習制作簡短視頻來配合文章。 【個人感悟】 目前感受是推特圈子確實不易融入。我沒有加入特定VIRTUALS羣組，現有的小羣也僅限我和幾位一起參與的朋友，所以大多靠自己研究摸索。 上一次如此投入某個生態還要追溯到去年初SEI NFT興起時期。那時候推特交流似乎更容易，即便是生態內的知名人士也較易接近，互相評論交流、關注等互動更爲自然。 現在與他們互動感覺更加困難，盡管有些知名創作者依然平易近人，但總體上確實存在一定門檻。不過這沒關係，專注做好自己即可。 我的理念是擴大交際圈，無論對方是知名創作者還是新手，甚至是參與生態但未經營推特的用戶，我都會認真回復每個問題，甚至通過私信深入交流，不存在因用戶規模小而忽視的情況。 最後，這讓我想起《頭號玩家》(Ready Player One)，一部我非常喜歡的電影。就像片中主角一樣，即使是"獨行俠"，也能在旅程中遇到志同道合者，通過自身努力取得成功。 讓我們一起加油！

💥打破： 德克薩斯州簽署保護法律 非財政比特幣儲備。 SB21 關於州政府比特幣購買的決定將在 6 月 22 日公布。

幣圈最可怕的不是爆倉本身，而是爆倉後依然心存僥幸，想要翻盤卻找不到正確方向的心態。 曾經我在數字貨幣市場損失了十多萬，帳戶在一夜之間幾乎歸零，最終只剩下1000USDT。每當看到這個數字，我只能呆滯地注視着屏幕，甚至不敢打開交易軟件。 那段時間真是度日如年，睡夢中都在不斷止損，每天醒來第一件事就是查看K線走勢，結果情況越來越糟糕。 我完全麻木了，家人也建議我放棄，認爲整個數字貨幣市場都是騙局。但當你內心不甘心時，總想再嘗試一次扭轉局面。 1000USDT，不算多也不算少。我對自己說，這是最後的機會，不能再盲目冒險了，必須改變交易策略和思維方式。 之後我完全轉變了交易風格：不再梭哈全倉，不再盲目重倉，不在震蕩區間進行交易，只專注於高勝率的小級別趨勢單。 我的第一筆交易是跟隨比特幣4小時圖上的多頭趨勢，輕倉試探性交易，小賺20%。我開始只參與自己真正理解的行情。 資金翻倍的核心並非頻繁交易，而是把握"節奏感"，每一筆交易都需要戰略思考，不能操之過急。 通過17天的耐心積累，我從1000USDT增長到5000USDT。期間也經歷過回撤，但我始終堅持一個核心原則：每次只用三分之一本金入場，其餘資金作爲風險控制緩衝，只用利潤部分增加倉位。 有人認爲這只是運氣，但背後是無數精細的操作決策——倉位配置方法，入場點位選擇，何時應該空倉休息等等。如果不理解這些，即使給你10000USDT也會再次爆倉。 後來有交易者問我這套交易方法是如何形成的，我回答說：如果真想實現財務翻身，就不要盲目聽從他人的交易信號，市場每天都有機會，但我們的人生卻只有一次。 如果你現在的處境和當初的我相似，帳戶已經所剩無幾，也不必過於沮喪。翻盤的路徑是存在的，只是沒有人指引你該如何前行，需要自己去探索尋找。

據美國前財政部長薩默斯近期表示，盡管特朗普經常公開批評聯準會主席鮑威爾不肯降低利率，實際上這可能是一種政治策略，試圖提前爲潛在的經濟下滑找好替罪羊。薩默斯分析認爲，雖然特朗普目前對聯準會政策持批評態度，但在實際選擇鮑威爾繼任者時，他很可能會傾向於任命一位金融市場普遍認可的專業人士，而非激進派人物，主要考慮是避免引發市場不必要的波動和不確定性。 這一觀點揭示了政治rhetoric與實際政策選擇之間的潛在差異，也反映了維護金融市場穩定對任何政府的重要性。從歷史經驗來看，即使是強調變革的領導人，在涉及金融體系核心職位任命時往往會採取相對保守的立場，這或許正是薩默斯預測的基礎所在。整體而言，這種平衡政治立場與市場穩定性的做法，可能會成爲未來聯準會領導層交替過程中的關鍵考量因素。