昨天回到家后，我反思了大佬W在币圈的经历。我们继续讨论大佬W的过去。总结他人的失败教训是我的习惯。今天，我将把这些故事写下来，这可能会为你我提供一些启发。

W的优点是他的忠诚和正义感。在2022至2023年最困难的几年里，他借出了几笔钱，当然，这些并不是他主动寻求的贷款，而是他被动地帮助了一些为他提供矿机的人。
首先，他一起合作做了一个矿工。在3月22日，他发布了一本关于币圈一个项目的小说，以对冲汇率风险并借用20,000 U进行周转。当时他拍着胸脯承诺几天内还款，甚至没有写借条。结果，他把小娜 U送去玩单身地狗，结果全都输了。起初，他还说会因为周转延迟还一些，每次23年打电话叫他要钱，他都像蒸发了一样不接电话，然后他们的矿机项目无法继续，W老板去他家找他，法小躲在房间里不敢露面。最后，在24年末，我忍无可忍，W老板要求还钱来清算项目，于是他找了律师起诉。
在咨询了一位专业律师后，我了解到，在这种仅涉及口头承诺和USDT转账记录的情况下，无法在他们当地的法院提起诉讼。后来，我通过关系联系了处理此案的法官，他私下非常明确地表示："这种币在国内法律中甚至没有明确的法律地位，那怎么会有债权债务关系呢？因此，这笔钱基本上是打水漂了。"
有趣的是，在同年的五月，Boss w 实际上被同栋楼的一名租户借了 20 ETH，他们在酒桌上见面。因为彼此并不太熟悉，两人还故意以市场价每个 18,000 元写了一张 IOU，按下了红色手印，贷款期限为半年。
后来，没想到那个人当月就把币转到了海外钱包，直接断绝了与 Boss W 的联系。当 24 年开庭时，他们终于再次见面，该男子看到 Boss W 没有聘请律师，并在法庭上争辩说，他已经和 Boss W 口头讨论过这件事，而这些 ETH 是 Boss W 作为朋友作为虚拟物品送给他的。法官反复问 Boss W：“你的 ETH 是商品还是货币？最后，判决书明确指出：“由于标的物的法律属性不明确，原告的诉讼请求被驳回。”
有一些小事情，他经常借一些U给他的员工去打合约和持仓。他说这里他也无法收回10,000 U，所以他不想多说。现在W老板告诉大家他被人利用了，好人没有回报，借币就像借刀；一旦借出去，就像割自己的筋。矿机项目做得不好，钱完全被诈骗走了。真的是祸不单行，倒霉似乎总是盯上不幸的人。
回头看 Boss W 的案子，除了心地太善良、看重忠诚之外，核心问题其实就是缺乏意识。饭桌上的一瞬间贪婪导致了一股炽热的冲动，将自己推入了火坑。这样的情况在我们的加密世界里很常见，包括亲戚朋友互相委托交易硬币、私人非金融机构筹集资金交易硬币、Kol 野鸡 JYS 专业主导交易等。由于我们伟大国家的社会和法律条件，虚拟资产目前不受法律保护。一旦涉及此类经济纠纷，大多数案件以各方保持沉默而告终，独自承受痛苦。因为我们的法律存在重大盲点和灰色地带，所以这样的骗局不断出现，骗子并不怕你，因为犯错的成本太低了。
你会遇到这样的事情或者见到这些人吗？如果你经常混迹于主要的币圈社区，或者从事跨境业务，尤其是在国际物流和外贸行业，你将99%有可能见到这些人。当他们相识时，他们会尽全力去做。如果你法律意识薄弱，在利益诱惑面前没有做人的底线和做事的原则，那么恭喜你，你很可能会跳入坑中。
不要用传统金融逻辑来理解币圈的规则。在国家的监管框架尚未明确之前，任何离开个人钱包的资产转移都必须承担"没有法律保护 + 没有道德约束"的双重风险。被批评为"小气"还不如成为"法律盲点的受害者"。
说实话，在珠江三角洲做生意和玩币圈这么多年，我见过太多“借钱一时，难以收债”的故事，见过和听过的案例，至少有一半以上没有联系，从深圳湾到珠江新城，不知道多少大佬的USDT变成了“投资无回报”，而且诈骗手法也很奇特，每次都是新鲜而刺激，鉴于动态规则，我不会逐一延伸。
我们粤语人有句老话：钱进了别人的口袋，就像甘蔗过河——自己却不甜。在如今这个网络借贷如此发达，web3 Defi如此便利的世界，如果有人真的向你借钱，很有可能他们已经玩到死，走投无路。对于这些事情，不要心软，必须有自己的底线和原则。我基本上不借钱给朋友，即使关系很好，除非你将房地产证作为抵押，去公证处完成一整套手续，那样才能谈。并且我会和我妻子如实讨论，我可以不收利息，但本金不能没有，我可以没有朋友，但不能没有家人。
这并不是冷酷无情；这是一个人对家庭的责任，也是保护自己财产的唯一方式。 #交易策略分享#