瑞波币

亮点：

• 法院拒绝了Ripple和SEC要求减轻处罚和解除禁令的请求。
• 托雷斯法官裁定没有法律依据可以修改最终的XRP判决。
• Ripple 在美国仍然受到限制，无法进行机构 XRP 销售。

在XRP诉讼的最新进展中，美国地方法官Analisa Torres拒绝了Ripple Labs与美国证券交易委员会联合提出的动议。

该动议旨在解除永久禁令并减少Ripple的1.25亿美元财务罚款。托雷斯法官裁定，该动议未能提出修改2024年8月法院最终判决所需的“特殊情况”。

法院拒绝修改XRP判决的动议

Ripple与SEC根据规则60(b)提交了联合动议，该规则允许法院仅在罕见且有正当理由的情况下重新考虑最终判决。请求包括两个关键行动：解除对Ripple在美国向机构投资者销售XRP的永久禁令，以及将罚款从1.25亿美元减少到5000万美元。法院拒绝了这两个请求，维持了原判决。

托雷斯法官表示，最终判决必须被认真对待，除非公众利益要求，否则不应被更改。根据她的命令，双方未能提供有效的法律依据来重新审理或修订案件。该裁决重申了在涉及监管执法的案件中程序最终性的必要性。

这一决定强化了法院之前的裁定，即Ripple通过向机构投资者提供XRP而违反了美国证券法，因为没有进行适当的注册。该裁定构成了原始禁令和财务处罚的基础，两者目前均保持完全有效。

和解协议不足以获得救济

Ripple和SEC争辩称，他们的联合和解协议提供了足够的理由来改变先前的裁决。他们还提到了SEC执法策略的变化，包括撤销几起与加密相关的诉讼。然而，法院指出，所引用的案件中没有任何涉及最终判决或与Ripple的情况相当的民事处罚。

裁决明确指出，仅有和解协议并不符合修改法院命令的标准。托雷斯法官强调，最终判决服务于公众利益，而不仅仅是当事人的利益。她解释说，规则60(b)救济的法律门槛要求具有特殊情况，而该动议并未提出这样的情况。

法院还引用了之前最高法院的裁决，指出司法决定必须保持不变，除非有明确且压倒性的理由证明需要改变。由于各方的论点未能显示出这种紧迫性，法院直接驳回了该动议。该动议已正式终止并从案卷中移除。

免责声明: 本网站上的信息仅作为一般市场评论，并不构成投资建议。我们鼓励您在投资前进行自己的研究.