香港成为全球 Web3 中心的机遇与挑战

近期，香港金融管理局发布了关于稳定币相关活动监管的文件。这符合香港将数字资产与传统金融生态系统相连接的战略，也是其成为 Web3 中心的核心优势之一。香港在建立清晰全面的监管框架方面已经取得稳步进展，对稳定币的监管也在预料之中。

然而，仅仅拥有完善的监管还不足以让香港在全球 Web3 竞争中脱颖而出。相比硅谷、迪拜和新加坡等潜在竞争对手，香港还需要在支持数字资产创建和交易的数字基础设施方面成为领导者，以吸引业内顶尖人才。

香港曾是多家知名加密货币交易所的发源地，目前仍拥有亚洲城市中最多的比特币 ATM 机。但自2019年以来，受疫情和谨慎政策影响，香港在全球加密货币行业的地位有所下降。不过，错过加密货币行业的疯狂繁荣和萧条周期，也许并非坏事。一些曾在香港创立后迁至他处的交易所最终引发了巨额金融灾难，拖累了整个行业。

随着加密货币行业进入重置模式，香港有机会重新定义 Web3 中心的发展方向。近期迹象表明，中国政府开始将区块链和数字资产视为经济增长的潜在动力。香港获得了探索创新和全球融合之路的支持。同时，在一些大型加密货币机构崩溃后，美国和欧洲正在收紧监管，这可能促使更多数字资产相关活动向东转移，为香港重获影响力创造了机会。

作为全球最强大的资本市场之一，香港拥有完善的金融监管框架和顶尖的金融与技术人才。香港的数字资产行业是科技与金融的独特结合，这使其成为创建现实世界区块链应用的理想之地，特别是在资产代币化领域。

香港政府致力于为公共与私营部门合作创造有利环境。当政府机构、金融机构、科技巨头和加密货币原生建设者携手合作时，数字资产就有可能更好地融入现实经济，并产生超越虚拟世界的影响。

此外，香港还可以利用中国大陆的科技创业资源。创造了与西方领先公司相当的 Web2 产品的中国互联网公司，在数字资产和 Web3 领域仍拥有丰富的专业知识。在香港上市的中国 Web2 巨头已经开始涉足数字资产领域，香港可能正是他们所需要的发展温床。

然而，香港在成为 Web3 中心的道路上也面临挑战。首先，针对传统资产设计的现有监管框架可能不适用于快速发展的数字资产和前沿科技。香港数字资产监管的"相同业务、相同风险、相同规则"原则，意味着传统金融监管也适用于数字资产。这可能导致监管环境更有利于成熟机构，而不利于草根创新。如何为自下而上的创新创造空间是一个亟待解决的问题。

其次，Web3 本质上是一场科技运动，但香港并不像深圳或硅谷那样拥有丰富的科技资源。因此，香港需要发展差异化的数字资产技术基础设施。

数字资产的安全性与传统资产不同。它们的链上特性意味着不能仅依赖封闭的安全系统。牌照或定期审计无法完全确保中心化平台上客户资金的安全。需要像多方计算这样的先进技术，让资产所有者对其资产拥有完全的控制权或共同管理权。

2023年，机构业务可能更有发展前景。为降低中心化平台的风险，大量数字资产可能会转移到采用最新技术解决方案的托管平台。此外，为了符合新的监管要求，机构需要能实现分布式私钥管理和资金隔离的解决方案。托管、机构钱包和数字安全只是数字资产生态系统所需基础设施的一些例子。

加密货币行业过去几年的起起落落为我们提供了宝贵的经验教训。香港正处于有利位置，可以吸取这些教训，建立一个具有适当监管环境和技术基础设施的 Web3 中心，在促进创新的同时有效管理风险。