📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
并行EVM技术大比拼:Monad、MegaETH和Pharos性能与特点解析
并行 EVM 技术发展:Monad、MegaETH 和 Pharos 的比较
近期,三大并行 EVM 项目相继上线测试网,分别是 Monad、MegaETH 和 Pharos。Web3 技术的主线叙事似乎在 AI Agent 之后,又回到了并行 EVM——2024 年初最火爆的话题。
EVM 是以太坊的核心,负责运行智能合约和处理交易。虽然顺序执行确保了交易和智能合约能够以确定性顺序执行,保障了安全性,但在高负载情况下,可能会导致网络拥堵和延迟。
并行 EVM 通过允许多个操作同时执行,极大地提高了网络的吞吐量,从而增强了整个区块链的性能和可扩展性。实际上,并行 EVM 指的是高性能的 EVM 兼容区块链,不仅引入了并行执行,还有从共识、交易、流水线、存储到硬件加速的全面升级,旨在让区块链网络能够在更短的时间内处理更多的交易,有效解决传统区块链的网络拥堵和延迟问题。
Monad
Monad 是一个高性能的 EVM 兼容 Layer1 区块链,由 Monad Labs 开发。Monad 在维持去中心化的同时提高系统的扩展性,解决现有 EVM 兼容区块链的低吞吐量问题。
Monad 的关键优势在于它可以处理高达每秒 10,000 笔交易,并且具有 1 秒的区块时间。主要得益于以下四个方面的优化:
MonadBFT:一种高性能共识机制,基于 HotStuff 的改进版。
异步执行:通过将共识与执行分离来大幅提高执行吞吐量。
并行执行:使用乐观执行的方法,在块中较早的交易完成之前开始执行后续交易。
MonadDB:一个定制的 KV 数据库,用于在提供高性能的同时保持与以太坊的完全兼容性。
MegaETH
MegaETH 是目前最快的 Layer2 区块链,专注实时区块链性能,为需要即时响应的应用程序提供超低延迟和可扩展性。
MegaETH 具有 100k 的 TPS 和约 10ms 的出块时间,即使在高负载下也能实现毫秒级响应时间。主要技术特点包括:
节点特化:不同角色节点承担不同功能,要求的硬件配置不同。
定向优化:针对传统 EVM 区块链面临的各种问题进行针对性优化。
Mini Blocks:每 10 毫秒进行一次预确认,大大缩短了传播到网络其余部分的间隔。
Pharos
Pharos 是高性能的 EVM 兼容 Layer1 区块链,致力打造最佳的 RWA 和 Payment 生态。Pharos 具有每秒处理 50,000 笔交易和每秒消耗 20 亿单位的 gas 的超高性能。
Pharos 提出的"并行化程度(DP)"框架将区块链并行化能力分为六个级别(DP0-DP5)。Pharos 采用 DP5 全栈并行架构,从共识、交易、流水线、存储到硬件加速全面升级:
总结
Monad 通过其并行执行模型在可扩展性和去中心化之间取得平衡,为开发人员提供 1 万 TPS 吞吐量,同时又不损害 EVM 兼容性。
MegaETH 在延迟性和吞吐量(TPS)方面无疑是最出色的,10 毫秒的超低延迟和 10 万 TPS 的吞吐量,适合需要近乎即时响应的应用场景。
Pharos 拥有高达 50K TPS 和 2 gGas/s 的交易处理能力,性能比肩其他新兴高性能 EVM 区块链。同时,Pharos 主打机构客户与合规要求的 RWA-Fi,能够满足未来市场对合规、高效区块链基础设施的需求。
这三个项目之间的竞争本质上没有绝对的领先者,开发者需要在性能、去中心化和专业化之间进行权衡。