传统金融与加密平台的新纷争：数据访问权之争

金融界再度上演传统巨头与新兴平台的对抗戏码。这次的主角是美国投行巨擘摩根大通和知名加密货币交易所Gemini。近日，Gemini联合创始人Tyler Winklevoss公开指责摩根大通拒绝向其提供数据服务，意图借此打压金融科技公司和加密平台。这一事件让业内人士不禁回想起此前"Operation ChokePoint 2.0"行动对加密公司的冲击。

数据访问权：新一轮金融战场

在传统金融与加密货币的交叉地带，用户数据一直是双方争夺的焦点。完整的KYC信息可以帮助平台更好地评估用户风险偏好、资产规模和安全等级，从而优化业务流程。

此次争端的核心正是银行数据的访问权。Tyler Winklevoss抨击摩根大通剥夺了Gemini通过第三方平台免费获取银行数据的权利，转而要求金融科技公司支付高额费用。作为回应，摩根大通宣布暂停重新接纳Gemini为客户的计划。

这一举动与过去"Operation ChokePoint 2.0"行动如出一辙，再次展现了传统金融巨头对新兴加密平台的压制。

"Operation ChokePoint 2.0"：回顾金融压制行动

2023年，多家加密友好银行相继倒闭，有观点认为这可能受到政府压力的影响。随后，"Operation Chokepoint 2.0"行动逐渐浮出水面。

多位科技界人士曾披露，近年来有大量科技公司创始人的银行账户被无故关闭。这种"拒绝服务"行为虽然往往缺乏明确理由，但造成的后果极为严重，轻则无法开设银行账户，重则面临生存危机。

值得注意的是，这一行动也为特朗普的支持率埋下伏笔。今年3月，特朗普在白宫加密峰会上承诺终结对加密行业的打击，为这场"金融迫害"画上了阶段性句号。

摩根大通的策略：数据变现绕过法规

本次争端的另一焦点是《美国消费者金融保护法》。该法要求金融机构在消费者要求下免费解锁个人财务数据并允许转移给其他服务提供商。然而，摩根大通似乎找到了规避这一规定的方法：将数据访问权作为一种可交易的商品。

与此同时，银行业还在积极寻求起诉美国消费者金融保护局，希望废除"开放银行规则"，从而遏制加密货币平台的发展。

银行业的新动向

近期，美国银行家协会等多个行业组织联名要求暂停审核多家知名加密公司的银行许可证申请，理由是这些申请缺乏透明度，可能给银行体系带来法律风险。

对此，加密银行Custodia Bank创始人Caitlin Long指出，银行业的反应颇为耐人寻味。如果他们真的担心现有规则被滥用，为何不直接转型为信托公司，以更低的资本要求和监管继续经营？

风险投资公司Paradigm的政府事务主管Alexander Grieve则认为，银行业此举表明他们终于意识到来自加密行业的实质性竞争。

结语

无论Gemini与摩根大通的数据争端最终如何解决，银行业与加密平台之间的竞争已经公开化。随着相关法案的陆续通过，双方在跨境支付、日常交易和商业承兑等领域的竞争将日益激烈。未来，传统金融是否能继续主导市场，还是加密平台将颠覆现有格局，这场博弈的结果值得我们持续关注。