MancunBlockchainLegal

Восточное время США 22 мая цена Биткойна вновь достигла исторического максимума.
В то же время произошли два события: во-первых, Законодательный совет Гонконга принял проект закона о стабильных монетах, который, как ожидается, вступит в силу в этом году; во-вторых, на другом конце Земли в США также активно продвигается законопроект GENIUS, направленный на регулирование стабильных монет.
Сообщается, что стейблкоин — это виртуальный актив, целью которого является поддержание относительно стабильной стоимости с определенными активами, как правило, валютами. Стоимость стейблкоинов привязана к различным фиатным валютам, таким как доллар США, евро и т. д. Распространенными стейблкоинами являются USDT (Tether), USDC и т.д. Ранее Валютное управление Гонконга (HKMA) опубликовало список в песочнице первой партии эмитентов стейблкоинов, включая JD Coin Chain Technology ( Hong Kong ) и Yuanbi Innovation Technology в рамках JD.com Group, в то время как Standard Chartered Bank (Гонконг), Animoca Brands Limited (Animoca Brands Limited) и Hong Kong Telecommunications (HKT) решили подать совместную заявку.
Мониторинг стейблкоинов

Введение
С момента появления Биткойна его цена многократно взлетала, что привело к глобальному ажиотажу вокруг криптовалют. В пиковые моменты Биткойн преодолевал 100000 долларов, а общая рыночная капитализация криптовалют даже на некоторое время превышала объем обращения долларов в мире. Вслед за этим возникло множество платформ для торговли криптовалютами, а также активизировались внебиржевые сделки с использованием USDT в качестве посредника.
В условиях действующей политики в нашей стране некоторые люди используют криптоактивы для неофициального обмена иностранной валюты на юани, зарабатывая на разнице курсов и сервисных сборах. Это кажется безобидной технологией, но на самом деле это под давлением закона. Такие операции могут подпадать под статью 225 Уголовного кодекса о незаконном предпринимательстве, а также статью 191 о отмывании денег.
В этом посте команда юристов Мэнкуна, основываясь на практическом опыте, поможет вам разобраться: почему криптовалютные сделки часто попадают под "перекрестные валютные обмены"? На что вам следует обратить внимание?
Является ли криптовалюта "собственностью" или "данными"? Как это признается законом?
1. Обращение
Литература по соответствующим областям как в стране, так и за рубежом

Литва — передовой рубеж криптоактивов в ЕС
На фоне ускоренного формирования глобальной нормативно-правовой базы в сфере криптовалют Литва становится важным хабом для европейской криптовалютной индустрии благодаря своему дальновидному регулятивному мышлению и эффективной системе комплаенса. Будучи одним из первых государств-членов ЕС, создавших правовую базу для криптовалют, Литва создала «технологичную» нормативно-правовую среду, которая не только соответствует требованиям единого рынка ЕС, но и обеспечивает четкий путь для роста инновационных компаний.
(1) Преимущества опережающей регуляторной структуры
Регуляторные преимущества Литвы прежде всего проявляются в проактивности на законодательном уровне. Еще до официального вступления в силу Регламента ЕС о Криптоактивах (MiCA) эта страна уже создала двухуровневую лицензионную систему для платформ виртуальных валют (VCESP) и провайдеров услуг кошельков (VCWSP).
Эта система не только предоставляет предприятиям четкие границы бизнеса, но также через AML/CFT (антиотмывочные

В настоящее время RWA действительно на пике популярности.
С начала апреля на Гонконгском Web3 фестивале, до недавнего общения в кругу юристов Web3, все обсуждают RWA. И это не без оснований, ведь RWA является довольно надежным и безопасным способом "выпуска токенов".
Несколько дней назад адвокат Манкуин поговорил с вами о новом проекте RWA в Китае, например, о "Исследовании Манкуина |

На практике у многих людей возникнет такое когнитивное недоразумение: акт обмена или ввоза иностранной валюты может быть незаконным, но уголовным преступлением он точно не является; Его поведение в частном обмене очень скрыто, и судебные органы легко не могут его обнаружить; Помощь другим в обмене валюты и не получение прибыли, поэтому это точно не является административным правонарушением или уголовным правонарушением; Не должно быть незаконным продавать иностранную валюту, такую как доллары США, другим лицам для получения курсовой разницы; Мне все равно, зарабатывают ли мои родные и близкие на обмене валюты, я просто бесплатно даю им номер своей банковской карты, и я не делал ничего противозаконного; Заказчик попросил меня помочь внедрить канал обмена, я случайно познакомился с людьми, поэтому я их познакомил, и я не собирал с этого деньги, поэтому риска быть не должно; Итак, существуют ли какие-либо юридические риски, связанные с вышеуказанным поведением? Если это незаконно, то как это должно быть охарактеризовано? Это административное правонарушение или уголовное правонарушение? Где проходит граница между актом обмена иностранной валюты и составом административного правонарушения или уголовного правонарушения? 8 мая 2025 года Верховная народная прокуратура и Государственная валютная администрация

OTC-торговцы, как ключевые участники рынка виртуальных активов, сосредоточены на предоставлении платформы для блочной торговли высокоценным клиентам, институциональным инвесторам и биржам. Благодаря индивидуализированным механизмам торговли OTC-торговцы могут гарантировать успешное завершение крупных сделок без нарушения рыночной цены, а также обеспечить клиентам более высокую конфиденциальность, безопасность сделок и Ликвидность.
Согласно связанным данным, в 2024 году объем OTC-торговли увеличится на 106% по сравнению с прошлым годом, что отражает рост активности рынка и значительное увеличение спроса на OTC в отрасли. При этом стабильные монеты занимают доминирующее положение — примерно 95% объема торгов, и годовой объем торгов увеличится на 147%. Кроме того, с точки зрения распределения рынка, Европа занимает доминирующее положение в институциональной OTC-торговле, доля спроса составляет 38.5%, за ней следуют Северная Америка, Азия и Ближний Восток, каждая из которых занимает 15.4%.
Однако, с расширением рынка, OTC-продавцы сталкиваются с рядом проблем соблюдения.
Соответствие OTC

25 апреля 2025 года в Шэньчжэне в районе Цяньхай прошло мероприятие «Как традиционные платежи трансформируются в Веб 3.0: инновационные пути и соответствие», тематика которого охватывала инновации в платежах, вызовы соответствия и сценарии интеграции "платежи + Веб 3". Основные докладчики обсуждали внедрение платежей в блокчейн, глобальные тенденции регулирования и практику PayFi, подчеркивая технологические изменения, требования к соответствию и бизнес-возможности. Мероприятие глубоко проанализировало будущее развития Web3 платежей и актуальные темы отрасли, создав высококачественную платформу для交流.

В последние дни в китайских социальных медиа Web3 продолжается обсуждение темы "некоторые CEX предлагают студентам контрактный опыт". Поводом для этого послужил пост-обличение, опубликованный на платформе X, в котором содержатся чувствительные ключевые слова, такие как "CEX", "студенты", "игроки на удачу", что привлекло большое количество внимания и обсуждений.
Адвокат Манкунь, просматривая комментарии под постом, обнаружил, что основное мнение в целом выступает против такого способа продвижения, считая, что студенты университетов еще не сформировали зрелую систему ценностей и осознания рисков, и не должны становиться объектом продвижения. Например, медиа BlockBeats опубликовало статью "Пожалуйста, все торговые платформы, немедленно прекратите продвигать опытные контракты для студентов университетов", прямо указывая на то, что такие действия по сути являются "игровыми уловками, прикрывающимися финансовым просвещением"; Юй Синь из Slow Mist Technology также перепостил в поддержку, призывая к полному бойкоту.
Однако есть и такие мнения, которые говорят, что "ничего странного". Некоторые утверждают, что уже во время учебы в университете сталкивались с подобными рекламными акциями, а другие считают, что студенты взрослые и имеют гражданские